首页 > 媒体聚焦 > 教科书式老赖败诉

教科书式老赖败诉

来源: 时间:2019-06-19

备受关注的“教科书式老赖”起诉知名律师一案有了结果,“教科书式老赖”败诉!

6月18日,北京互联网法院开庭宣判,法院认为原告的全部诉讼请求无事实和法律依据,判决驳回原告的全部诉讼请求。

老赖本想通过打官司从律师这里“赖点钱”(开价40万),结果没赖成!当然了,官司也不白打,其“教科书式老赖”的名号通过这起官司算是坐实了!

一起道路交通事故发生后,肇事司机黄淑芬以各种理由拒绝支付法院判决赔偿款。无奈,被害人之子——赵勇在网络上公布了拖欠赔偿的音频和视频,引发舆论高度关注。黄淑芬被网友冠以“教科书式老赖”的名号。

律师岳屾山(知名律师岳成之子)进行了转发并加以评论。黄淑芬认为,岳屾山转发视频的行为,降低了自己和女儿的社会评价度,使其无法工作和正常生活,于是将岳屾山和北京微梦创科网络技术有限公司(下称新浪微博)告上了法庭,索赔40万元。

法院认定,岳屾山发布的系列涉案博文是对黄淑芬事件相关诉讼进展的通报及相关法律法规的解读,其言论有合理的事实依据,岳屾山并未借机进行侮辱、诽谤,涉案博文并未侵犯黄淑芬的名誉权。且由于涉案视频中不存在黄淑芬所主张的失实和侮辱内容,即使在岳屾山成为案件的知情者和相关者后,其亦不负有删除的义务

法院还认定,本案中,在黄淑芬已经明确确认涉案视频和涉案博文中没有涉及其隐私内容的情况下,法院认定岳屾山并未侵犯黄某某的隐私权。

教科书式老赖败诉

收入不低,就是不赔钱,不履行法院判决。叫它“教科书式老赖”一点儿也不冤枉。

她自己还说,宁愿坐牢,也不赔钱。

这可是两码事,坐牢是必须的,赔钱也是必须的,不能因为坐牢了就免除了民事赔偿义务

因为当事人两年后死亡,2017年12月22日黄淑芬因涉嫌交通肇事罪被批准逮捕。2018年6月,黄淑芬犯交通肇事罪,被判处有期徒刑8个月。

这个“老赖”果然不同凡响,面对法院有罪判决,坚称自己无罪,并上诉。最后,二审法院驳回上诉,维持原判。

虽然不服,但是有期徒刑8个月的生效判决不能不执行。

从监狱出来之后,“教科书式老赖”又打起了官司,这回是给自己维权,状告的对象就是转发视频的岳屾山,声称侵犯其名誉权、隐私权。

可惜,法院驳回其全部诉讼请求。

据悉,“教科书式老赖”对判决很失望,准备再次上诉。

截至目前,黄淑芬仍拖欠745742.08元(不计利息)赔偿款未履行。

无论是刑事还是民事判决,这位“教科书式老赖”都没放在眼里,却又为了自己的名誉权、隐私权状告他人,输了官司还要上诉,这是把法律当成什么了?

当然了,上诉是她的权利,就看接下来法院怎么判了。

对自己有利的,就千方百计把法律当武器去对付别人;对自己不利的,就拒不执行法院判决——“教科书式老赖”名副其实!

教科书式老赖败诉

也许,老赖没有写在脸上,甚至他(她)的面容可能是光鲜靓丽的,但是老赖藏在暗处的丑陋杀伤力极大,希望大家不要被表象所迷惑。

“教科书式老赖”通过现身说法一遍遍在向社会展示其丑陋的一面!

No zuo no die!

法网恢恢疏而不漏,为老赖定制一张更合身的网似乎很有必要!

(C) 2006-2018 如意了教育 新闻